Automaatiotestaus – robotit ohjelmistokehityksessä

16/01/2024

automaatiotestaus ohjelmistotestaus

Etusivu » Blogi » Automaatiotestaus – robotit ohjelmistokehityksessä

Testaustyypit ohjelmistokehityksessä:

Toiminnallinen testaaminen keskittyy varmistamaan, että ohjelmisto suorittaa tehtävänsä oikein ja vastaa asetettuihin vaatimuksiin. Tämä tarkoittaa, että koodi toimii odotetulla tavalla eri tilanteissa ja vastaa käyttäjän syötteisiin oikein. Toiminnallisen testauksen avulla varmistetaan ohjelmiston luotettavuus ja toimivuus erilaisissa skenaarioissa.

Käytettävyystestaus arvioi käyttäjän kokemusta ohjelmiston käytöstä. Tavoitteena on varmistaa, että käyttäjät voivat käyttää ohjelmistoa helposti ja tehokkaasti. Tämä voi sisältää käyttöliittymän arvioinnin, navigoinnin testaamisen ja yleisen käyttäjäystävällisyyden varmistamisen.

Kuormitustestaus mittaa ohjelmiston suorituskykyä ja vasteaikoja eri kuormitustasoilla. Tavoitteena on selvittää, miten ohjelmisto käyttäytyy, kun sille asetetaan normaalia suurempi määrä käyttäjiä tai tietoa. Kuormitustestaus auttaa löytämään pullonkauloja ja varmistamaan, että ohjelmisto voi käsitellä odotetun määrän käyttäjiä ilman suorituskykyongelmia.

Tietoturvan testaus pyrkii tunnistamaan ja korjaamaan mahdollisia haavoittuvuuksia ohjelmistossa. Tämä voi sisältää testausta, joka simuloi erilaisia hyökkäyksiä ja tarkistaa, miten ohjelmisto reagoi niihin. Tavoitteena on varmistaa, että ohjelmisto suojaa käyttäjän tietoja ja toimii turvallisesti.

Esteettömyystestaus varmistaa, että ohjelmisto on käytettävissä ja ymmärrettävissä kaikille, mukaan lukien ne käyttäjät, joilla on erityistarpeita. Tämä voi liittyä esimerkiksi näkö- tai kuulovammaisiin käyttäjiin. Esteettömyystestaus auttaa varmistamaan, että ohjelmisto on saavutettavissa kaikille käyttäjille.

Monitorointi on jatkuva prosessi, jossa seurataan ohjelmiston suorituskykyä, käyttöä ja muita relevantteja tekijöitä. Tämä auttaa tunnistamaan ongelmia ja pullonkauloja reaaliajassa sekä varmistamaan, että ohjelmisto toimii odotetulla tavalla käytön aikana.

Tässä muutama yleinen automaatiotestaustyökalu:

Robot Framework: Tämä on helppokäyttöinen avoimen lähdekoodin automaatiotestauskehys, joka tukee testien kirjoittamista luonnollisella kielellä. Se on monipuolinen ja tukee erilaisia sovellustyyppejä.

Postman: Postman on API-testausväline, joka mahdollistaa automaattiset API-testit ja suorittaa testit helposti rajapintoja vastaan.

Jenkins: Jenkins on jatkuvan integraation työkalu, mutta se sisältää myös automaatiotestausta tukevia ominaisuuksia. Se voi integroitua muihin automaatiotestikehyksiin ja suorittaa testit automaattisesti muutosten yhteydessä.

Missä vaiheessa automaatiotestaus kannattaa?

Jos testausprosessi on jo kypsä ja samaa asiaa testataan toistuvasti esim. yli 5 kertaa. Yksittäisissä testitapauksissa manuaalitestaus on nopeampaa. Manuaalitestauksen hyöty on myös ihmisen ennalta-arvaamattomuus, kun taas automaattitestaus noudattaa samaa kaavaa. Huomioitavaa on myös se, että automaatiotestaus ei välttämättä toimi oikein, jos koodin rakennetta muutetaan merkittävästi.

Lähtötilanne:

Monet organisaatiot kamppailevat tehokkaan testauksen ja tuotannon monitoroinnin kanssa. Monissa tapauksissa testaajat joutuvat suorittamaan skripti- ja tutkivatestauksen manuaalisesti, mikä aiheuttaa kuormitusta ja epätasapainoa resurssien käytössä. Tuotannon monitoroinnissa käytetään yksinkertaisia omia testejä, jotka eivät välttämättä anna tarpeeksi tietoa tuotannon tilanteesta. On selvää, että tarvitaan muutoksia testauskäytäntöihin ja työnjakoon.

Tavoitteet:

Organisaation on tärkeää hyödyntää testaajien ammattitaitoa tehokkaammin ja luoda heille mielekkäämpi työympäristö. Tavoitteena on siirtyä skriptitestauksesta tutkivaan testaukseen, joka mahdollistaa syvällisemmän ja tarkemman testauksen. Lisäksi pyritään parantamaan tuotannon monitorointia ja tasapainottamaan skriptitestien suoritusta kehityksen aikana. Robotit otetaan käyttöön automatisoimaan toistuvat testaukset. Julkaisusyklien ei enää tarvitse olla riippuvaisia testaajien saatavuudesta. Lisäksi julkisten API-rajapintojen eheyden tarkistamista halutaan parantaa.

Lopputulos:

Muutosten jälkeen suuri osa skriptitesteistä on automatisoitu. Robotit suorittavat testejä automaattisesti sekä käyttöliittymästä että rajapinnoista, mikä parantaa testien tehokkuutta ja tarkkuutta. Testit suoritetaan säännöllisesti esim. 5 minuutin, tunnin ja 24 tunnin välein, jolloin mahdollisiin tuotannon ongelmiin voidaan reagoida välittömästi. Samoja testejä voidaan ajaa myös tuotantoa vasten, jolloin saadaan tarkempaa tietoa tuotannon tilanteesta ja mahdollisista ongelmista. Skriptitestien suoritusmäärää on voitu lisätä merkittävästi samalla kun testaajien osuus skriptitestauksesta on vähentynyt.

Näiden muutosten ansiosta organisaatio saavuttaa tehokkaamman ja tarkemman tuotannon monitoroinnin. Testaajien ammattitaito pääsee paremmin oikeaan käyttötarkoitukseen, kun heidät vapautetaan rutiinitehtävistä. Siirtyminen tutkivaan testaukseen antaa heille mahdollisuuden syventyä testaamiseen ja löytää mahdollisia piilotettuja virheitä ja haasteita, joita skriptitestaus ei välttämättä paljasta.

Automaattinen testaaminen robotin avulla tarjoaa luotettavamman ja johdonmukaisemman testiympäristön. Robotit pystyvät toistamaan testitapaukset tarkasti ja tehokkaasti, mikä vähentää inhimillisten virheiden riskiä.

Säännölliset testauksen syklit varmistavat, että tuotannon mahdollisiin ongelmiin reagoidaan välittömästi. Tämä nopeuttaa vianetsintää ja parantaa palautteen laatua kehittäjille. Lisäksi samat testit voidaan ajaa tuotantoa vasten, mikä antaa tarkemman kuvan tuotannon tilanteesta ja auttaa tunnistamaan mahdolliset puutteet ja haavoittuvuudet.

Automatisoitu skriptitestaus lisää testien suorituskykyä ja skaalautuvuutta. Suurempi määrä testitapauksia voidaan suorittaa lyhyessä ajassa, mikä parantaa testien kattavuutta ja havaittujen virheiden määrää. Tämä puolestaan johtaa korkealaatuisempaan ohjelmistoon ja luotettavampaan tuotantoon.

Muutosten myötä testaajien panos tuotekehitykseen kasvaa, kun he voivat keskittyä testien suunnitteluun, manuaaliseen testaukseen ja ongelmien analysointiin.

Kokonaisuutena organisaatio on siirtynyt manuaalisesta skripti- ja tutkivasta testauksesta kohti automatisoitua testausta ja robotiikkaa. Tämä muutos on johtanut tehokkaampaan ja tarkempaan tuotannon monitorointiin, vapauttanut testaajien osaamista ja vähentänyt kuormitusta skriptitestauksesta. Automaattiset testit mahdollistavat säännöllisen testauksen, tukevat julkaisusyklejä ja parantavat julkisten API-rajapintojen eheyttä. Organisaatio hyötyy nyt paremmasta ohjelmiston laadusta, sujuvammasta tuotannosta ja tyytyväisemmistä loppukäyttäjistä.

Takaisin blogisivulle

Muuta ajankohtaista luettavaa